美业专栏

长得好看,是否应该拥有特权?

在人类一般伦理观中,美丑绝对不能成为特权的依据,然而事实果真如此吗?

美国在1973年颁布的一项修正法案,禁止人们歧视“不可改变的身体和面部长相”,意思就是不能歧视他人的身体与面部缺陷,包括丑。但是这一法案在现实中很难得到落实,人们无法对“歧视”行为做出准确的判断。选举的时候大家更愿意把票投给更帅的那个人。

起码这项法案表明,长得好看的人的确在社会上得到了额外的好处,而且是不公平的,然而人们对此无能为力。

 

你是否留意到“美好”这个词汇?“美”与“好”自然而然地站在一起;反过来,“丑”和“恶”也不得不结为同盟。托马斯·阿奎那说:“美和好是分不开的。”实际上,人类的这种认识无形中带来了竞争和仇恨,许多时候看不出明显的理由。

1

物竞天择。漂亮的动物能够获得更多交配权。的确,偏见无处不在:老师往往以为漂亮的学生更聪明,漂亮的女生在运动场上得到更多的欢呼(拉拉队的由来?)妈妈更多地搂抱漂亮的婴儿,好看的人能获得更高的职位和更多的薪资;最过分的是,在西点军校,英俊的学员毕业时能获得更高的军衔。

 

在电影里,男女主人公总是选择外貌好看的演员来担任,古今中外都是如此,反面人物都是丑的。这种价值导向不能说有什么错,但客观上加剧了社会上因为相貌而产生的不公平。

物竞天择。漂亮的动物能够获得更多交配权。的确,偏见无处不在:老师往往以为漂亮的学生更聪明,漂亮的女生在运动场上得到更多的欢呼(拉拉队的由来?)妈妈更多地搂抱漂亮的婴儿,好看的人能获得更高的职位和更多的薪资;最过分的是,在西点军校,英俊的学员毕业时能获得更高的军衔。

 

在电影里,男女主人公总是选择外貌好看的演员来担任,古今中外都是如此,反面人物都是丑的。这种价值导向不能说有什么错,但客观上加剧了社会上因为相貌而产生的不公平。

2

1995年针对大学生的一项调查研究表明,长得好看的与不好看的学生之间,在心理健康指数上差别不大,而且在自尊心方面的影响也十分有限,漂亮不一定就能带来生活的幸福。看来,人类总是会自动调节长相差别带来的影响。

 

或许整形外科以及美容外科的出现,也是人类尝试用医学的手段消除人之间美丑上的差别,以便让社会更和谐一些。从社会学的意义上说,美容手术是基于人类共生共荣的美好愿望。

这一点韩国人走的更远。由于美容医疗的普及,韩国的影视明星越来越漂亮了,但是好像也越来越相似,观众发现想要记住韩国女明星的脸不是那么容易,她们都长得差不多。

这种风气也影响到中国,因为网络的兴起,容貌极为相近的网红脸大行其道,美容外科医生手下的复制品,让人想起《星球大战》中的那些白色战士。

 

人类就是在这种矛盾中进化和前行的。不公平是一种自然现象,人们一方面利用这种不公,一方面在消除这种不公。可悲的是,绝大多数人消灭不公平的目的,只是为了让自己处在优势的一方。

不管怎么说,让世界变得美好一些,总不会有错。生命终将归于虚无,我们能把握的不过是一小段过程。

 

本文作者丽格李滨,已授权做美业网发布,文中观点仅供读者免费获取相关知识之用,文章内容不代表本站立场和观点。文章版权属于原作者, 禁止转载,如需转载请留言联系做美业网。

(0)

关键词:,

热评文章

发表评论

邮箱地址不会被公开。